Мурманское управление ФАС вмешалось в предоставление преференций индивидуальному предпринимателю, который открыл парикмахерскую в помещении, принадлежавшем муниципалитету.
Антимонопольщики посчитали, что раз в городе Кола более двадцати парикмахерских и салонов красоты, все они должны находиться в одинаковом положении. Тем более, что помещение, о котором идет речь и которое на льготных основаниях хотели передать ИП, не имело целевого назначения, то есть нет гарантий. что он и далее будет использоваться для предоставления бытовых услуг населению.
Предприниматель с фактом вмешательства УФАС не согласился и подал апелляцию в Арбитражный суд. Но суд подтвердил правоту управления ФАС и отказал в удовлетворении заявления предпринимателя.
Эксперты косметической выставки Cosmo-Expo обратили внимание не этот прецедент неслучайно. Борьба вокруг муниципального имущества идет по всей стране и перманентно обостряется (чаще перед местными выборами). Тогда начинают выяснять, кто и по какому праву арендует муниципальные здания и помещения и как их использует.
Если у помещения зафиксировано в муниципальных документах определенное назначение - хорошо, если нет - то в любой момент договор аренды может быть расторгнут.
Для салонов красоты и парикмахерских важно, чтобы договор аренды был заключен на значащиеся в муниципальном реестре "коммунально-бытовые" объекты.
19.10.2014